Производственный анализ

На основании проведенных расчетов (таблица 3.1.1) сделаем соответствующие выводы:

. в целом видно, что строительная организация в отчетном году по сравнению с предыдущими довольно успешно осуществляет свою производственную деятельность (выручка увеличилась с 2007 г. по 2008 г. на 22517 тыс. руб., с 2008 г. по 2009 г. на 77026 тыс.руб.

. хотя расходы на оплату труда увеличились соответственно с 2007 г. по 2008 г. на 4188 тыс.руб., с 2008 г. по 2009 г. на 15800 тыс.руб., так же увеличились расходы на материалы с 2007-2008 на 10969 тыс.руб., и с 2008-2009 на 41198 тыс.руб., но повышение производительности труда, ЗЭММ и накладных расходов в конечном итоге, обеспечили рост производственной прибыли чистой прибыли (1269 тыс.руб.).

. структура затрат (себестоимости) в основном осталась прежней: удельный вес ПЗ - 80%, НР - 20%. Традиционно лидируют затраты на материалы (51%) и на оплату труда (29%).

. материалоемкость выручки увеличилась на 6 %, факт не утешительный, тем более, что материалы составляют главную статью затрат. Здесь может быть только одно приемлемое объяснение, если в отчетном году, по сравнению с предыдущим, выполнялись более материалоемкие работы. Другие толкования этого факта будут способствовать только потере прибыли предприятия. Оборачиваемость товароматериальных запасов значительно повысилась за 3 года (83 %), а вот время оборачиваемости увеличилось на 57 дней.

. основные средства остались без изменений.

. строительная организация эффективно использует свой главный ресурс - труд работников, а так технику, однако снизилась продуктивность материалов.

. предприятие продолжает оставаться рентабельным.

Далее проведем анализ финансовой деятельности предприятия [30].